El Tesla Model 3 es el coche eléctrico más económico por kilómetro recorrido que existe

Nuevo-Tesla-Model-3

Un estudio analiza varios coches eléctricos para sacar un dato clave, el coste por kilómetro recorrido y el Tesla Model 3 es el ganador

Un reciente estudio de la firma de análisis Zutobi ha revelado que el Tesla Model 3 con tracción trasera se posiciona como el coche eléctrico más económico de 2025 en términos de coste operativo. Este modelo destaca por su eficiencia energética y autonomía, permitiendo recorrer 100 kilómetros por tan solo 2,10 euros, según tarifas eléctricas medias en Estados Unidos .​

El análisis de Zutobi evaluó diversos vehículos eléctricos, considerando factores como la capacidad útil de la batería, la autonomía real y el coste por cada 100 kilómetros recorridos. El Tesla Model 3 estándar, con una batería de 57,5 kWh y una autonomía de 418 kilómetros, lidera el ranking. Le sigue de cerca el Tesla Model 3 Long Range Dual Motor, que, con una batería de 75 kWh y 523 kilómetros de autonomía, presenta un coste de 2,18 euros por cada 100 kilómetros.​

En tercera posición se encuentra el BMW i4 eDrive35, un modelo del segmento premium que combina eficiencia y rendimiento. Con una batería de 67,1 kWh y una autonomía de 426 kilómetros, su coste operativo es de 2,39 euros por cada 100 kilómetros.​

Otros modelos destacados en el estudio incluyen el Chevrolet Bolt EUV, el Fiat 500e Cabrio y el Volkswagen ID.3 Pure, todos con costes operativos que oscilan entre 2,48 y 2,52 euros por cada 100 kilómetros. Estos datos subrayan la competitividad de los vehículos eléctricos en términos de eficiencia y costes de operación, ofreciendo alternativas atractivas para los consumidores que buscan reducir gastos en movilidad.​

Este informe de Zutobi proporciona una visión clara sobre las opciones más económicas en el mercado de vehículos eléctricos para 2025, destacando modelos que combinan eficiencia, autonomía y costes operativos reducidos.

Además, se puede apreciar el ahorro que supone usar un coche eléctrico frente a uno de combustión, y es que la diferencia es más que sustancial si tenemos en cuenta los datos de este estudio.

Comentarios